İddianamede, Çaprak’ın küfürlü şekilde konuşması ve ortaya hitaben “Yedik içtik, hani artık sevişmeyecek miyiz?” sözleri nedeniyle tartışma yaşandığı, Aytaç’ın da Çaprak’ı vurarak öldürdüğü anlatıldı. Aytaç hakkında Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Instagram sayfamızı takip etmek için tıklayınız
İNDİRİMDEN YARARLANMAYA ÇALIŞTI
Davada, savcılık esasa ilişkin mütalaasını sundu. Sanığın hazırlık soruşturmasında maktulün eşine küfrettiğine ilişkin bir beyanı olmadığı anlatılan mütalaada “sanığın kulağına fısıldayarak, karısına küfredildiği” yönündeki anlatımın haksız tahrikten faydalanmaya yönelik bir savunma olduğu belirtildi.
Öğretim görevlisi Güven Çaprak silahla vurularak öldürülmüştü.
WhatsApp Grubumuz İçin TIKLAYINIZ
Mütalaada, tanık M.G.’ün savcılık ifadesinde küfürlerden bahsetmediği, ancak mahkemece alınan ifadesinde vurulma anı öncesinde “küfürlü argo sözlerle” konuştuklarını söylediğine dikkat çekilerek, “tanığın ifadesinin arkadaşı olan sanığın alacağı cezayı azaltma amacına matuf olduğu” anlatıldı. Mütalaada sanığın ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
hurriyet